(arrivée de Ségolène Royal à la Cité des Indes)

Dans le cadre de la campagne pour les Primaires Citoyennes des 9 et 16 octobre, j’ai participé au dernier déplacement de Ségolène Royal à Sartrouville.

Cette visite programmée la veille de son grand meeting qui s’est déroulé hier à Montreuil – meeting où elle a présenté son contrat avec la nation – a permis de mettre à l’honneur le quartier du plateau à Sartrouville et plus spécifiquement la Cité des Indes.

(rencontre avec les associations sur le plateau)

Après une rencontre chaleureuse avec les habitants, Ségolène s’est entretenue avec des associations locales agissant sur le quartier ainsi que des structures comme le Centre de santé associatif VIVRE de Houilles ; celui-ci accueillant12 % de ses patients en provenance de Sartrouville suite à la fermeture d’un centre de santé municipal dans la ville.

L’accueil au marché de la gare aura été tout aussi simple, dans la bonne humeur, ainsi que dans la gravité des témoignages donnés par les gens. J’emploie volontairement ce terme « donné », car les situations sont parfois humainement si difficiles qu’il faut beaucoup de courage et d’abnégation pour témoigner et apporter ce vécu.

Je pense notamment à cette femme retraitée qui nous a expliqué qu’il lui était impossible de partir en vacances faute d’une retraite insuffisante. Où est-donc passé cette promesse de N.Sarkozy de revaloriser de 25 % les petites retraites ?

(Sur le marché de Sartrouville)

Ces visites dans les quartiers que Ségolène poursuit depuis 2007 permettent d’avoir une réalité concrète du terrain, comment justifier par exemple l’état de dégradation de la cité des Indes ?

Il ne suffit pas de refaire les routes et de détruire trois tours dans le cadre de l’ANRU, encore faut-il que l’entretien quotidien des immeubles soit fait. Pourquoi les ampoules grillées des réverbères ne sont pas changées ? Pourquoi les peintures défraichis dans les cages d’escaliers ne sont pas rénovés ?

Une situation que l’on retrouve dans une moindre mesure dans certains immeubles Ovillois (j’ai eu l’occasion de le constater dans mes derniers portes à portes de l’été), même si les problématiques ne sont pas les mêmes puisqu’une grande partie des habitats sociaux que nous avons à Houilles sont en cœur de ville ce qui n’est pas le cas à Sartrouville.

Je terminerai par les propos tenus par Ségolène Royal sur le plateau des Indes : « je veux que les quartiers participent au redressement de la France, à son énergie », « je veux que les jeunes aient du travail. On les  formera », « je veux de la sécurité pour vous tous ». Propos repris dans un article des Inrocks que vous pouvez lire ici.

Nous sommes engagés à gauche. Nous sommes au quotidien sur le terrain, dans les lycées, les universités, les quartiers populaires, au contact de notre génération, par notre activité militante, associative, politique ou syndicale.

Notre génération a vécu la moitié de sa vie dans un pays gouverné par la droite. Pour nous, la belle France appartient aux livres d'histoire. Notre réalité c'est l’abstention, un Front national à 20%, et une crise économique, sociale et écologique sans précédent. Notre réalité, c'est aussi la discrimination et la stigmatisation qu'elle soit raciale, générationnelle ou sociale.

On dit de notre génération qu'elle est sacrifiée mais nous ne sommes pas résignés. Nous refusons les discours fatalistes qui voudraient nous faire croire que la politique ne peut plus rien dans un contexte d'économie mondialisée. Nous sommes convaincus que la politique peut et doit apporter des solutions aux problèmes que rencontrent notre génération et la France, à condition d’avoir une détermination sans faille pour y arriver.

Nous refusons de laisser une seconde chance à Nicolas Sarkozy. Nous refusons d'être la variable d'ajustement d'une économie financière en déroute et les laissés pour compte d’un système de quelques uns. Pour autant, nous n'acceptons pas l'idée selon laquelle nous serions des victimes et qu'il faudrait nous protéger à grands coups de mesures égalitaristes.

Notre réalité, c'est une France pleine de talents. Une France créative et innovante. Nous voulons prendre notre place en toute liberté dans la société et nous ne laisserons personne construire demain à notre place. Ni sacrifiés, ni assistés. Ce que nous voulons en tant que jeunes c'est retrouver la confiance pour ne plus avoir peur de quoi demain sera fait.

Ségolène Royal a entendu les véritables aspirations de la jeunesse. Elle a compris qu'il n'y a pas de société d'avenir sans avenir pour les jeunes. Elle a compris qu’il fallait responsabiliser les jeunes en leur donnant de nouveaux droits mais aussi en leur rappelant leurs devoirs. Il n'y a pas une jeunesse mais des jeunes et nous sommes prêts à construire la société de demain si on nous en donne les moyens. Elle a montré, dans sa région, sa capacité à répondre concrètement à nos attentes.

Nous savons qu'elle saura réinstaurer un ordre social juste en France. La confiance, la cohésion et le respect de tous seront garantis par une République forte, solidaire et fidèle aux valeurs républicaines que notre candidate veut réhabiliter.

Plus qu'un contrat, elle propose la mise en place d'un véritable pacte pour la jeunesse fondé sur un échange de compétences, permettant l'autonomie et la responsabilisation grâce à des solutions très concrètes. C’est elle qui veut favoriser l’emploi des jeunes grâce au conditionnement des aides publiques, encourager l’émergence des talents et des créateurs avec les Bourses Désirs d’entreprendre ou encore rendre financièrement plus accessible le permis de conduire par son obtention à l’école.

Ce pacte, nous nous engageons à le porter tout au long de la campagne des primaires et ainsi que pendant la présidentielle. Nous sommes heureux et fiers de nous mobiliser pleinement aux côtés de Ségolène Royal au sein de la force citoyenne afin de porter un projet de société créatif et alternatif en 2012. Nous nous mettons au service d'une ambition pour la France, pour les jeunes de métropole et d’outre-mer, une ambition portée par Ségolène Royal afin de créer enfin les conditions collectives au bonheur de chacun.

Ségolène Royal pour les jeunes - segoleneroyalpourlesjeunes.fr

Premiers signataires :

Brahim Abbou (33 ans, Conseiller municipal de Montpellier, Président de Cites d'Avenir - Hérault),

Leila Agic (17 ans, étudiante, militante de la Fédération PS des Français de l'Etranger - Bruxelles),

Rayan Abdalla Akarid (20 ans, étudiant, Paris),

Damien Barré (18 ans, militant associatif - Indre),

Nicolas Bighetti de Flogny (21 ans, chargé de communication de l'Association Rimbaud - Rhône),

Alexandre Bizeul (26 ans, Elu de l'Institut Européen de Journalisme de Paris, membre de la Confédération Etudiante - Paris),

Florian Bohême (27 ans, Conseiller municipal de Houilles, Yvelines),

Nicolas Brien (22 ans, consultant, Montluçon),

Thomas Brisson (21 ans, miliant PS, Paris),

Julie Brunet (29 ans, psychiatre, Paris),

Nicolas Cadène (30 ans, n°2 de la Fédération PS du Gard),

Guillaume Claudel (22 ans, responsable associatif – Seine Maritime),

Pauline Collet (16 ans, militante syndicale – Vienne),

Jérémy Daumard (23 ans, étudiant, Puy-de-Dôme),

Vincent Deshayes (20 ans, membre du bureau national du Mouvement des Jeunes Socialistes – Isère),

Amine El Khatmi (23 ans, étudiant en droit - Paris),

Myriam Elyassa ( 27 ans, conseillère fédérale PS, Doubs),

Youri Esparse (30 ans, militant associatif - Paris),

Marie Farret (18 ans, militante associative – Deux Sèvres),

Grégory Gobron (29 ans, conseiller municipal de Longjumeau - Essonne),

Fanny Grandvoinet (30 ans, Vice-Présidente du Conseil régional de Franche-Comté - Haute-Saone),

Antoine Hoareau (26 ans, animateur fédéral du Mouvement des jeunes Socialistes – Côte d’Or),

Manon Jacob (31 ans, avocate, Paris),

Flora Kama (26 ans, militante d'un mouvement féministe – Aisne),

Ahmed Laaraj (21 ans, étudiant, animateur de Désirs d'Avenir Montpellier - Hêrault),

Julien Landel (30 ans, Conseiller du 4e arrondissement de Paris, délégué à la Démocratie Participative et à la Mémoire),

Sultana Loubnan (29 ans, dirigeante d'entreprise, Vaucluse)

Gaël Leblanc (28 ans, responsable d’association culturelle – Rhône),

Sébastien Le Gall (22 ans, militant PS –Essonne),

Erwann Le Hô, (27 ans, responsable d’une association pour l’égalité des droits – Ille et Vilaine),

Delphine Litchman (29 ans, militante PS – Ariège),

Ibrahim Mabrouk, (25 ans, militant PS – Eure et Loir),

Quentin Maujeul (22 ans, conseiller municipal de Laval – Mayenne),

Diego Melchior (24 ans, militant PS – Paris),

Baptiste Menard (17 ans, militant MJS – Nord),

Anthony Pitalier, (25 ans, militant PS – Dordogne),

Adrien Ramelet, (21 ans, responsable associatif – Bas Rhin),

Guillaume Romero, (26 ans, artiste - Hérault),

Yannick Schiavone, (30 ans, auteur, metteur en scêne, Bouches-du-Rhône),

Shereen Suleiman, (32 ans, responsable associative – Paris),

Slimane Tirera, (23 ans, responsable d’une association de jeunesse – Seine St Denis),

Léo Vitry, (21 ans, membre du conseil national du Mouvement des Jeunes Socialistes – Nord).

Les comptes sur les réseaux sociaux

https://www.facebook.com/segoleneroyalpourlesjeunes

http://twitter.com/#!/SRpourles

https://plus.google.com/109494987946262297973/posts

Celle-ci s'étant très bien passée, Ségolène a décidé de poursuivre dans la foulée en se rendant le week-end suivant dans le Mantois à la rencontre des habitants et pour s'entretenir avec les personnels sur la situation de l'Hôpital de Mantes.

Ces déplacements sont toujours une occasion importante de mettre en valeur les territoires, la Maire UMP de Chanteloup a d'ailleurs accueilli républicainement Ségolène Royal.

Comme vous le savez, je suis engagé aux côtés de Ségolène Royal au sein du PS et dans l'association Désirs d'Avenir depuis 2006, mais je souhaite pour ma part que tous les candidatEs aux primaires citoyennes du PS  profitent de cette campagne pour mettre en avant des territoires où les préoccupations sont grandissantes. Je souhaite que tous nos leaders au sein du PS puissent aller à la rencontre directe et concrète des Français, ce ne sera qu'une juste réponse aux déplacements présidentiels/ministériels encadrés par les forces de Police et coupés de la réalité.

En se rendant à Chanteloup-Les-Vignes, Ségolène Royal a aussi passé ce message que la Politique de la Ville n'avait finalement pas donné tous les résultats que l'on pouvait en attendre, ce sera là-aussi une question importante dans le scrutin de 2012.

Dans mon univers professionnel, je constate chaque jour que les crédits accordés aux quartiers populaires sont en diminution, personne ne peut s'en satisfaire !

Microsoft Photo Editor - CY-13juillet_Chanteloup

A lire aussi un article sur MédiaSeine

Ségolène Royal, c'est aussi la Fraternité et les fameuses "Fêtes de la Fraternité", nous en sommes à la 3e édition (après le Zénith de Paris, et Montpellier). La prochaine se déroulera ce samedi 18 septembre prochain à Arcueil, vous trouverez ci-dessous le programme de cette manifestation qui s'annonce belle et riche.

Pour ma part, je suis chargé de coordonner l'organisation du stand "Ile-de-France", lieu qui accueillera tous les comités Désirs d'Avenir Ile-de-France (+ de 100 sur les 8 départements), ce sera aussi un lieu avec des débats , des animations autour d'un thème commun : FRANCILIEN(-NE)S SOLIDAIRES.

Arcueil à en plus cette chance pour les Ovillois d'être accessible en RER, donc je vous invite largement à venir rencontrer des associations d'Ile-de-France, à venir débattre, échanger, partager dans un moment de convivialité et de fraternité.

Désirs de Fraternité

Comité Local de Désirs d’Avenir

(Association Désirs d’Avenir – Présidente : Ségolène Royal)

vous invite à débattre sur le thème :

Des droits de citoyens

à l’engagement civique des jeunes

avec la participation de :

la section de la Ligue des Droits de l’Homme de Sartrouville – Maisons – Laffitte

FRAM Eclaireurs de France (Sartrouville)

Mercredi 16 juin à 20H30

Salle Félix Éboué

(accès : dessous la mairie annexe par le parking)

118 avenue Georges Clémenceau

Sartrouville

Association Désirs de Fraternité

17 rue Gabrielle

78500Sartrouville

desirsfraternite@orange.fr

http://www.desirsdefraternite.fr

Voici ci-dessous une tribune de Michèle Delaunay, Députée de la Gironde.
J'en profite pour signaler son travail régulier sur l'intergénérationnel et la vie des Séniors.
A ce sujet, le Parti socialiste de Houilles accueillera le 03 octobre prochain une réunion de travail sur ce thème en présence d'experts nationaux.




La tribune de Michèle Delaunay au sujet de Ségolène Royal.

Je sais, c'est un peu familier, ou du moins ça le laisse imaginer. La symbolique qui assimile le courage à la virilité a pourtant le mérite d'être simple et plus encore d'être universelle. Appliquée aux femmes, elle ne manque pas en plus d'un brin de militantisme féministe qui n'est jamais à dédaigner.

"Jamais subir, jamais faiblir", Ségolène partage ces deux éminentes qualités avec un certain nombre de femmes politiques. Elle vient de le montrer à Montpellier. "Seuls, vous sentez-vous seuls ?" a-t-elle demandé aux 3000 militants qui étaient venus l'écouter. La réponse ne s'est pas faite attendre et elle dit en écho "moi non plus !"

La rénovation se fera-t-elle sans elle ? Non, au contraire, elle reprend la main et se positionne à l'avant du mouvement.

Le site, il est raté ? Elle le reconnaît, il a été fait trop vite. On passe à autre chose. Au demeurant, ça ne mérite pas davantage.

Je n'étais pas à Montpellier, mais les échos qu'en donnent tous les médias sont plutôt roboratifs. Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, Ségolène a un caractère solide et du courage. Est-ce si répandu en politique, où la fragilité et l'art de contourner ou d'éviter les situations difficiles sont menu quotidien.

Décidément, ça ne fait pas de doute, les femmes en ont !

Chaleureuse réunion le 8 Avril à Sartrouville (78).
Le comité Dséirs d'Avenir « Boucle de Seine » accueillait Benoît Thieulinvenu analyser les méthodes de la campagne présidentielle d'Obama et les pistes de travail qu'elle offre aux militants français.

I- Analyse

Faisant la part de « l'exceptionnalité » du candidat, il a soigneusement décortiqué la structure très « professionnelle » mise en place par un homme formé en tant que « community organizer » à Chicago.

En remarquant toutefois qu'il n'avait rien « inventé » : si Howard Dean pressent dès 2004, dans sa campagne de primaires face à Kerry, qu'Internet peut être un vecteur formidable pour développer des contacts de terrain, son utilisation systématique pour contourner un appareil médiatique hostile a été prônée bien plus tôt par les activistes de la gauche américaine, privés d'autres modes d'expression publique en ce qui concerne l'Irak par exemple.

Au départ il s'agit de listes de discussion « privées » qui gonflent au fil du temps et se structurent pour lancer des campagnes ciblées contre Bush en achetant des encarts de journaux ou du temps de « publicité » à la télé. Pour cela, les animateurs drainent des contributions minimes mais nombreuses qui sont affectées à tel ou tel projet après choix formel de la part des contributeurs. On ne demande à personne de payer pour un projet global mais les actions sont diversifiées et traitées au cas par cas. La motivation des individus qui en découle permet un maillage du territoire très efficace. Le fameux réseau MoveOn.org a utilisé ces procédés, les a étendus pendant la campagne et continue à en assurer le suivi.

Le coup de génie d'Obama est d'avoir su faire coup double : Internet n'a pas seulement servi à drainer le trésor de campagne mais a aussi servi à organiser les troupes selon un schéma pyramidal très ouvert, très efficace mais aussi très contrôlé.
On y a vu s'inventer le militantisme « à la carte », chacun décidant de la nature de son engagement selon ses propres critères de disponibilité ou de compétences. Cela accompagné d'un encadrement recruté pour assurer la formation et le suivi des troupes sur le terrain. Quiconque s'engageait à telle ou telle action devait en rendre compte très précisément sous peine de se voir écarté des équipes. En somme, on y a institutionnalisé la fiabilité. Je fais ce que je dis, je dis ce que je fais.

Il a été discuté dans la salle de l'arrière plan idéologique implicite : peut-on mener n'importe qui à la victoire avec des méthodes aussi radicales ? Quelqu'un a même parlé de Le Pen au pouvoir dans ces conditions.
Objection levée par ce qui fait le cœur du projet : une telle campagne ne peut réussir que si les valeurs sont en adéquation avec les méthodes. On en fera pas lever 2 millions de militants bénévoles de manière participative si c'est pour leur faire porter le culte du chef et l'obligagtion de la fermer ensuite !
On a aussi pas mal critiqué le fait que les 2500 managers professionnels avaient été « achetés ». « Recrutés » est plus juste et la nuance est de taille : qui peut consacrer 24 heures sur 24 de sa vie pendant un an à une cause sans avoir en parallèle des moyens de subsistance ? Cela reviendrait à déléguer l'organisation exclusivement à ceux qui ont une fortune personnelle !

C'était un choix risqué toutefois car il a dû affecter un quart des ressources, habituellement consacrées à la publicité, aux salaires des « officers ». Risqué mais payant. La campagne a atteint un niveau de professionnalisme jamais égalé, les « cadres » étant habilités à manager les bénévoles de manière absolument directive quoique bienveillante (réorientation éventuelle vers d'autres tâches, etc...)
Il a fallu aussi acheter de coûteux fichiers pour fournir les outils de contact aux militants affectés à telle ou telle catégorie de population en fonction de leurs compétences et de leur localisation géographique. Il semble que 3 Américains sur 5 ont été contactés directement par un bénévole, parfois plusieurs fois : plus de 100 millions d'électeurs...

Pour l'utilisation de l'outil Internet, Benoît a résumé le schéma général :

-500 personnes à Chicago
-2500 officers sur le terrain pour encadrer, sans aucun contact avec les électeurs (c'était impératif)
-2 millions de bénévoles autonomes mais organisés en task force
-drainage des fonds : mobilisation de nombreux donateurs modestes
-création de blogs
-utilisation jamais vue de la vidéo sur Internet
-création de réseaux sociaux servant de plates-formes d'échanges selon les projets.
-instrumentalisation d'Internet pour activer des contacts réels.

Ce dernier point est crucial si l'on considère le taux de retour d'une campagne militante qui peut passer de 1 sur 100 000 par tractage, à 1 sur 14 par le porte à porte.

II-Les enseignements à en tirer

En France, le premier « candidat » porté par Internet fut le NON au TCE !
Des médias, une classe politique et intellectuelle inconditionnels du OUI avaient tant verrouillé l'information disponible que le soupçon de manipulation, toujours présent, a donné un élan sans précédent à une campagne en réseau organisée par les groupes privés de parole officiellement.
Les argumentaires disponibles étaient si denses et si nombreux que les moteurs de recherche ne fournissaient bientôt plus que ce type de réponse aux questionnements sur la toile.
Ce fut la première riposte technique de la société civile.

En 2006, l'équipe de Ségolène ne comptant au départ qu'une vingtaine de personnes, a su organiser un maillage du territoire très efficace avec la fameuse Ségosphère. Entre février et septembre 2006, on a vu se créer 500 comités locaux. Un an après il y avait 1500 blogs répertoriés. La première blogosphère politique a su faire revenir à la politique des gens qui n'y croyaient plus. Tout comme aux Etats-Unis.
Et surtout susciter l'inscription massive de jeunes habituellement peu politisés.

Obama a su lui aussi faire revenir aux urnes 15 millions de votants habituellement muets mais il a bénéficié d'une aubaine démographique : quatre ans avant, il ne passait pas. Ce sont les jeunes multiculturels qui ont fait la différence. A ce sujet il est amusant de constater que ce sont les Noirs qu'il a fallu convaincre le plus : ils pensaient tout simplement que ce n'était pas possible !!

En France, 2012 présentera sûrement une nouvelle donne démographique : les populations de seniors, « formés » en 68, voteront certainement beaucoup plus à gauche que ne le font traditionnellement les aînés. Il y a là une opportunité à ne pas négliger de défiance du vote conservateur.

L'achat de fichiers pose certainement plus de problèmes qu'aux USA mais il n'y a pas vraiment d'obstacles en droit. La donnée financière étant considérée comme suspecte, le salariat de responsables peut être mal interprété (voir réactions de la salle) alors qu'ils sont la cheville ouvrière des actions concertées.

Il faut un ciblage militant pour que les « démarcheurs » ressemblent aux interlocuteurs qu'ils contactent. Cela signifie ne pas laisser les pleins pouvoirs de terrain à ceux « qui ont toujours fait comme ça » et qui n'ont pas envie qu'on leur dise comment militer. On voit dans les statistiques en retour, l'efficacité douteuse des campagnes au feeling ! (les vieux démocrates américains ont fait la g... mais le parti a gagné contrairement à l'habitude).

Il faudra se concentrer sur les indécis : parenthèse délicieuse sur nos comportements, Benoît a exposé notre enthousiasme à aller « au charbon » contre les fachos ou à engager le dialogue avec nos semblables en convictions sur les marchés mais dans les deux cas c'est improductif. C'est cause déjà perdue ou déjà gagnée !!! Perte de temps et d'énergie.
L'action ciblée par bureaux de vote semble la plus opportune. Mais ne pas négliger le brouillage des cartes possible par changement de bureau de vote des inscrits, du fait de certaines municipalités manipulatrices ou peu énergiques pour ce qui concerne les nouvelles inscriptions...

A ce sujet, il faudrait que les inscriptions se fassent dans un fichier national et non à l'initiative locale.

Evoqué : le vide des institutions internes au parti concernant les procédures de désignation et surtout celles de réconciliation (cf Convention de Denver). Tous derrière après désignation, c'est le moins que l'on puisse espérer, non ? N'est-ce pas Mrs Clinton ?

Fondamental selon Benoît : Obama a été cohérent de bout en bout pendant les primaires. Contrairement à Clinton qui a navigué à vue et a fini par être illisible. Il connaissait les scores mais n'en tenait pas compte dans ses argumentaires ce qui lui a permis de passer des caps difficiles en étant "transparent".

Merci mille fois à Benoît Thieulin d'avoir affronté les éléments pour nous rejoindre et d'avoir de longue date été la cheville ouvrière du site qui nous permet de rester en lien.