Avant que vous lisiez ce post, je souhaite simplement vous indiquer, qu’à ce jour, les élus du groupe « Houilles, la ville à réussir Ensemble » n’ont pas de positions arrêtées sur ce dossier. Il y’a cependant une évidence ; la piscine actuelle est vieillissante et il devient urgent de trouver une solution. Mais faute d’un vrai débat public, nous n’avons pas encore de position pour l’un ou l’autre protagonistes de ce  dossier.

Florian Bohême.

 

Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’avant de faire couler de l’eau le projet de la piscine de Houilles/Carrières-sur-Seine fait couler beaucoup d’encre.

Depuis mars 2009, ce ne sont pas moins de 4 articles dans l’édition départementale du Parisien, autant de tribunes municipales et de palabres dans les comptes-rendus du Syndicat à Vocations multiples de la piscine ou de la Communauté de Communes de la Boucle de Seine ou des PV de séances des communes de Houilles, Carrières et même … du Vésinet.

 

Dans cette histoire qui dit vrai ?

 

Le 24 septembre dernier, M. Joly déclarait lors du conseil municipal et suite à une question de Claude Boivin sur ce sujet : « Il n’y a pas de différend particulier sinon un travail qui est fait par le SIVOM et auquel nous participons. » 

 

Pas de différend selon M. Joly mais ce n’est pas la version de M. De Bourrousse, Maire de Carrières-sur-Seine, selon des propos rapportés par Le Parisien le 19 octobre dernier : « Le maire de Carrières s’étonne aussi que le cabinet spécialisé ISC mandaté par le Sivom qui gère l’actuel bassin vieillissant au nom des deux communes ait pu évaluer le projet de Houilles, situé sur le terrain Gatti, à 12 millions d’euros, et un autre beaucoup plus coûteux et plutôt attribué à Carrières, sur la zone de grands équipements.

« Comment peut-on nous prêter cette intention alors que je n’ai pas rédigé la moindre ligne sur un quelconque projet ? » se demande-t-il. Et de s’interroger aussi sur le fait qu’ISC a rendu trois rapports en avril, mai et juin avec des appréciations différentes sur lesdits projets.»

 

Donc, nous ne savons toujours pas qui dit vrai, alors reprenons cette histoire depuis le début.

 

Une campagne municipale ou tout le monde prend la défense d’une piscine « nouvelle et/ou rénovée… »

 

Lors de la campagne des élections municipales, les différentes listes qui se présentent abordent tous un projet de piscine intercommunale pour Houilles et Carrières-sur-Seine, soit en rénovant l’actuelle piscine, soit en construisant un nouvel équipement.

M. Joly est réélu à Houilles et M. De Bourrousse fait son arrivée à Carrières en lieu et place de Mme Brondani.

 

Très vite sur cette piscine il apparaît qu’un différend oppose les deux Maires.

En effet, sous le précédent mandat (2001-2008) Monsieur Joly et Mme Brondani s’étaient entendus sur un projet, mais le nouveau 1^er magistrat de Carrières n’en veut pas.

 

1 an plus tard, le Maire de Carrières déclare : « peu importe que certains freinent. Moi, j'avance »

 

Comme il le confie le 18 mars 2009, au Parisien : « Deux dossiers « structurants » retiennent son attention : sa cuisine centrale, « obsolète », et la zone de grands équipements sportifs où il verrait bien la piscine, des stades et gymnases. Arnaud de Bourrousse sait que ces projets se situent dans une perspective intercommunale, celle de la communauté des communes des Boucles de Seine qu'il défend ardemment. Il tente d'ailleurs sur ces sujets de trouver des accords avec ses collègues maires du secteur. « Il faut travailler en commun pour l'intérêt de tous. Et, peu importe que certains freinent. Moi, j'avance », prévient-il.

 

C’est alors que les deux villes se livrent un combat de petits commentaires larvés, puisque Le Parisien relate dans son édition du 29 avril 2009 : « Où sera construite la future piscine intercommunale ? Depuis plusieurs années, la question divise les villes de Carrières-sur-Seine et de Houilles. Chacune cherche à obtenir l'équipement sur son territoire. (…)Si la décision n'est pas encore prise, deux conceptions s'affrontent. Houilles défend le projet le moins coûteux possible et adapté en priorité aux besoins des écoles et des citoyens des deux communes. « Un grand complexe ne me semble pas d'actualité. Un projet à 9 ou 12 millions d'euros me semble le plus adapté. Ensuite, on discutera du terrain », confie Alexandre Joly (SE) , maire de Houilles. Carrières montre davantage d'ambitions. Le terrain que défend la commune défend est retenu pour recevoir des grands équipements par la communauté de communes des Boucles de Seine (CCBS). « Il faut prendre le temps de ne pas se tromper pour une piscine qui durera cinquante ans et devra être parfaitement accessible », estime le maire, Arnaud de Bourrousse (DVD). (…)La CCBS, qui financera la future piscine, mène une étude en ce sens. Les conclusions, attendues en septembre, seront déterminantes.

 

Attendons- donc les études !

 

Et c’est là que tout dérape, puisque aucun des protagonistes de ce dossier n’est d’accord sur les études remises. M. Joly parle d’une étude en trois étapes, M. De Bourrousse indique 3 rapports avec des appréciations différentes sur les projets.

 

Quels-sont les 3 projets ?

 

- Un projet propose la construction d’une piscine sur le terrain actuel ;

- Un projet propose d’occuper les terrains Gatty à Houilles ;

- Un projet propose d’installer la piscine sur des terrains situés derrière le lycée des Pierres Vives et qui appartiennent (ou sont en train de devenir) à la CCBS.

 

Précisons, bien évidemment en ce qui concerne Houilles, qu’à cette étape de l’histoire (septembre 2009), le Conseil municipal n’a été nullement consulté.

 

Nous voilà donc le 24 septembre 2009 et M. Boivin (élu communiste) qui pose de manière fortuite sa question sur le devenir de ce dossier et les différends qui opposent Houilles à Carrières-sur-Seine. Apparemment pas de problèmes tout va bien.

 

Mais ce n’est pas ce que relate un compte-rendu de la communauté de communes du 17 septembre 2009 qui aborde l’opportunité de faire financer ce projet de piscine par la voie intercommunautaire.

M. Varez, maire du Vésinet se pose la question de l’intérêt intercommunautaire du projet, M. De Bourrousse semble remettre en cause la stratégie de l’intercommunalité sur les équipements et critique les études menées par le cabinet qu’il juge fluctuante, M. Joly souhaitant cependant aller vite demande à ce que ce projet soit présenté lors d’une prochaine séance du Conseil Communautaire.

 

Tout va tellement bien que M. Joly consent enfin à recevoir les élus de l’opposition de Houilles, mais seulement après avoir débattu de ce dossier avec les élus du Vésinet.

 

C’est ce qui s’est produit le 06 octobre dernier, puisque lors d’un Conseil privé, M. De Bourrousse et M. Joly se sont rendus au Vésinet pour exposer leurs points de vues sur ce projet de piscine qui se déroulera à Houilles ou Carrières-sur-Seine !

 

Tout va tellement bien qu’un article du Parisien en date du 19 octobre 2009 rapporte les propos suivants de M. De Bourrousse : « «Le président de la communauté de communes (M. Murez ndlr.) sort de son rôle. Il prend parti sur le dossier de la piscine avant les intéressés eux-mêmes : les maires » et le Parisien rapportant des propos que M. Murez aurait tenu le 02 octobre 2009 : « Ce dernier a laissé entendre (…) que le dossier porté par Houilles était financièrement le mieux ficelé. » 

 

Où allons-donc nous mettre la piscine ?

 

En l’état actuel de ce dossier que l’on peut qualifier d’abracadabrantesque, nul ne peut répondre à cette question. Ce que nous savons cependant, c’est que Carrières-sur-Seine abordera ce sujet lors d’un conseil municipal privé prochainement et que Houilles ne souhaite toujours pas s’engager dans un débat public.  Le prochain conseil intercommunautaire se tiendra à Carrières-sur-Seine Croissy-sur-Seine le jeudi 12 novembre et abordera le dossier de la piscine dans la délibération n° 96.

 

Nul doute que je reviendrais probablement sur ce sujet, en attendant vous trouverez ci-dessous trois tribunes municipales qui parlent de la fameuse piscine.

 

Tribune libre des élus du groupe « Tous Ensemble Pour Carrières »

 

La réalisation d’une nouvelle piscine est un objectif que nous considérons comme essentiel pour les habitants de Houilles et Carrières. L’équipement actuel, aujourd’hui vétuste, construit il y a  près de 40 ans,  et largement insuffisant pour répondre aux besoins actuels, doit impérativement être remplacé. Il va de soi que le projet à réaliser doit conserver son caractère intercommunal. Or, il est actuellement dans une impasse du fait du désaccord qui oppose les maires des deux communes quant à son lieu d’implantation. La solution optimale, à nos yeux, serait que la Communauté de Communes de la Boucle de la Seine (CCBS) en assure le pilotage dans un vrai projet communautaire associant nos deux villes et pouvant aussi intéresser Montesson. Nous approuvons la position actuelle du maire de Carrières quand il défend cette option communautaire ; le repli sur une solution limitée à Houilles vers laquelle semble s'orienter M. Joly, serait certainement la plus préjudiciable sur le long terme pour nos collectivités.

Nous attendons que la CCBS s'engage rapidement sur ce dossier, dont la réalisation est devenue indispensable, vu la progression démographique. 

                                          "Tous Ensemble pour Carrières"

Bertrand.Rabany, Christiane Marcie, Philippe Anjubault, Yannick Schiavone

Correspondance : bertrand.rabany@wanadoo.fr ou christiane.marcie@wanadoo.fr

 

Tribune libre des élus du groupe « Houilles, la ville à réussir Ensemble »

NAGE EN EAU TROUBLE!

Il aura fallu pas moins de 3 études différentes pour avoir un avis sur les solutions de faisabilité d’une nouvelle piscine, essentielle, sur notre territoire intecommunal. La

1ère donnait un avis favorable sur un site à Carrières/Seine, la seconde donnait un avis positif sur un site à Houilles et la 3e rendait un avis partagé sur les différents sites proposés : emplacement actuel, terrain Gatty ou Carrières/

Seine.

Logiquement (!)... et avant même de consulter les élus Ovillois,

M. Le Maire s’en est allé défendre son projet en Conseil municipal privé du Vésinet le 6 octobre dernier pour obtenir un classement en intérêt intercommunautaire.

Ainsi va la démocratie dans notre ville : quand elle ne correspond pas aux critères imposés par son 1er magistrat, elle se noie dans les études pour semer le trouble. Afin de ne pas boire la tasse dans un verre d’eau, nous proposons donc un vrai débat municipal au lieu de patauger seul dans son coin!

 

Tribune libre de Claude Boivin (élu communiste de Houilles)

 

PAUVRE CCBS

Les 7 maires des villes de la boucle de la seine composant la communauté de communes semblent bien peu préoccupés du bien commun. En effet, alors que des études ont été lancées pour construire une nécessaire nouvelle piscine, les maires de Houilles et de Carrières s’entredéchirent pour obtenir sur leur territoire le futur bassin. Alors que Sartrouville a engagé la construction de sa propre piscine, c’est au tour de Houilles et pourquoi pas demain de Carrières.

Il y a pourtant de quoi faire et sur toutes les communes tant les manques sont criants : structures médicalisés, logements sociaux, hôpitaux, cinémas, crèches, logements étudiants, maisons de retraite.

Répondre aux besoins sociaux des populations, tel devraient être leurs préoccupations, or cette CCBS n’est autre qu’une pompe à subvention où chaque Maire de droite est prêt à faire une concession à son voisin du moment qu’il lui renvoie l’ascenseur. Évidement, ils restent unis sur un point : l’exclusion de l’opposition.

 

sources: Editions locales du Parisien 
            Tribunes libres des élus municipaux de Houilles et Carrières sur Seine
            Plusieurs courriers entre les élus socialistes de la CCBS et l'exécutif de la CCBS que je tiens à votre disposition.