Paris, le 1^er novembre 2009.

A l’attention de Madame Hèlène Mandroux,

Maire de Montpellier,

Hôtel de Ville de Montpellier,

1 place Francis-Ponge
34064 Montpellier
Cedex 2

Objet : Lutte contre les discriminations dans le football.

Madame la Maire,

Il est des combats qui méritent l’engagement républicain de tous les élus locaux, surtout quand ceux-ci peuvent concrètement intervenir pour un mieux-être de nos concitoyenNEs.

A plusieurs reprises, le Président du MHSC Football de Montpellier a fait preuve d’écarts de langage qui ne peuvent être admis de la part d’un responsable public, dirigeant d’une grande équipe de football.

Ces propos qui ont été tenu dans les médias français m’ont été rapportés par le Paris Foot Gay, association nationale de lutte contre l’homophobie et plus généralement contre toutes les discriminations dans le monde du football.

Connaissant nos engagements communs dans la lutte contre les discriminations, au travers notamment de nos valeurs et de nos convictions politiques, j’ai donc décidé de vous écrire afin de vous alerter sur ce cas préoccupant d’homophobie dans votre ville.

Je me rappelle encore votre demande d’annulation, en mai 2008, du concert du chanteur « Sizzla » au nom : « de votre attachement aux valeurs de tolérance et de lutte contre les discriminations ».

 
Comme vous le demandiez en 2008 pour ce chanteur, on ne peut pas se résigner à la fatalité et au silence dans ce type de comportement abject ; Le Paris Foot Gay, prenant ce problème à bras le corps, a donc réalisé un court-métrage diffusé lors des avants-matchs de football pour rappeler à tous les supporteurs, joueurs et dirigeants que l’homophobie est une discrimination, au même titre que le racisme - l’antisémistisme - le sexisme…, et donc inadmissible dans le sport comme dans tous les domaines de la vie quotidienne.

Enfin, je me permettrai de reprendre vos écris sur le site internet de votre ville, vous souhaitez que Montpellier soit : « Solidaire, citoyenne et humaine, Montpellier veut rester cette ville de refus de l’indifférence où mille et une conquêtes sont possibles. »

Je forme donc le vœu aujourd’hui que comme à Paris, Monaco, Saint Etienne, la lutte contre l’homophobie et plus généralement la lutte contre toutes les discriminations soit une priorité du MHSC Montpellier.

En tant que propriétaire du stade et financeur du club, la ville de Montpellier et la communauté d’agglomération ont ce pouvoir de rappeler les dirigeants du MHSC à leurs devoirs élémentaires.

Vous trouverez donc en pièce-jointe un courrier du Paris Foot Gay, qu’ils m’ont chargé de vous transmettre. Vous pouvez aussi mieux connaître leurs actions grâce à leur site internet : http://parisfootgay.free.fr

Sûr de l’intérêt que vous porterez à ma demande, je vous prie de recevoir, Madame la Maire, l’expression de mes salutations républicaines et respectueuses.

Florian Bohême.

Paris le 20 octobre 2009

Deux décrets ressuscitent le décret créant EDVIGE

Datés du 16 octobre, jour de la sainte Edwige, et publiés le 18 octobre, deux décrets ressuscitent le décret créant EDVIGE, pourtant retiré le 20 novembre 2008, après une mobilisation de près de 250 000 citoyens et 1300 organisations

Il est indéniable que cette mobilisation n'a pas été totalement ignorée, qu'il s'agisse de l'abandon nécessaire d'une mesure phare, celle qui consistait à ficher la vie sexuelle et l'état de santé, considérées comme des données sensibles au sens de l'article 8 de la loi du 6 janvier 1978, ou du mélange des finalités, aujourd'hui distinctes dans deux textes différents, ou bien encore de la traçabilité de l'accès aux données et à leur effacement mieux garantis.

Pour autant, de nombreuses dispositions qui avaient fait réagir perdurent. : Ainsi,

- le fichage des mineurs dès 13 ans sur la base de la présomption d'atteinte à la sécurité publique ou des mineurs dès 16 ans pour les enquêtes administratives liées à la sécurité publique,

- le recueil de données sensibles comme les « activités publiques » ou les « motivations politiques, religieuses, philosophiques ou syndicales », considérées comme pouvant être incompatibles avec l'exercice de certaines fonctions ou missions, sans que soient mieux précisées ces « motivations »,

- ou bien encore « l'origine géographique » qui pourrait conduire à stigmatiser des populations non seulement au regard de leur origine ethnique, mais également au regard de leur résidence dans certains quartiers.

Les organisations membres du Collectif « Non à EDVIGE » déplorent et dénoncent le fait que des décrets ont été signés dans la précipitation, alors que de nombreux représentants de l'État et parlementaires, y compris de la majorité présidentielle, avaient convenu que la création de tout fichier portant atteinte aux libertés et aux droits fondamentaux devait être du ressort de la loi.

Ils considèrent que ces deux décrets ne répondent en rien aux objections qui avaient été émises à l'encontre d'EDVIGE. Ils appellent donc à une mobilisation de même ampleur. Ils se réservent par ailleurs le droit de former des recours contre ces décrets devant le Conseil d'État. Ils réclament qu'un large débat démocratique s'instaure sur la question du fichage.

Contact Presse du Collectif : contact@nonaedvige.ras.eu.org

http://www.nonaedvige.ras.eu.org/