Télécharger le PDF du Projet Présidentiel de François Hollande Le programme de François Hollande
Télécharger le PDF du Projet Présidentiel de François Hollande
Télécharger le PDF du Projet Présidentiel de François Hollande Le programme de François Hollande
Télécharger le PDF du Projet Présidentiel de François Hollande
Le 20 janvier, je présentais les voeux du PS de Houilles / Carrières-sur-Seine en présence d'élus, militants PS ainsi que des électeurs aux Primaires Citoyennes. Sandrine Dubos, Conseillère municipale de Marly-le-Roi et candidate sur la 4e circonscription des Yvelines (je suis son suppléant) a rappelé l'importance de la campagne présidentielle. Cette soirée aura aussi été l'occasion d'un salut amical de Philippe Esnol, Sénateur-Maire de Conflans-Sainte-Honorine.
Mesdames et Messieurs, CherEs Ovillois et Carrillons, CherEs Camarades,
Accompagné de Michèle Geneix (Conseillère municipale apparentée PS de Carrières), de Bertrand Rabany (Conseiller municipal PS de Carrières et Porte-parole des élus PS de la Boucle de la Seine), de Jean-Maire Piduch (Conseiller municipal de Louveciennes), de Dominique Boisdé (Conseiller municipal de Croissy) et bien évidemment de Sandrine Dubos (Conseillère municipale de Marly-le-Roi) , je voudrais vous présenter nos meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2012.,
D’abord et avant tout mes vœux personnels pour vous et pour vos proches. Dans le contexte difficile que nous traversons actuellement, il est important que la sphère privée soit protégée, que chacun se sente en sérénité parmi ses proches, que chacun puisse aussi trouver sa place dans cette société où les repères se font de plus en plus rares. Ces vœux personnels seront bien évidemment assortis d’un vœu collectif pour notre pays : Le changement maintenant ! Mais j’y reviendrai dans quelques instants.
Si vous me le permettez je voudrais aborder la situation locale, même si bien évidemment dans les 6 prochains mois nos regards seront résolument tournés vers l’avenir de notre pays – notre devoir d’élus locaux qui nous engagent depuis 2008 se poursuivra tout au long de cette année. Je voudrais d’ailleurs excuser ce soir l’absence de Janick Giroux qui célèbre un événement familial et de Nicole Abbaratégui qui je sais à une pensée pour nous tous ce soir, mais qui avait prévu depuis longtemps de rendre visite à son fils qui habite à l’autre bout du monde.
Vous avez probablement suivi cette semaine la mobilisation entamée par les élus majoritaires de la Communauté de Communes autour de la demande d’un arrêt du RER E sur notre territoire : à Houilles ou à Sartrouville.
Cet arrêt, les socialistes unis, rassemblés – eux - le demande depuis le début et si nous devons entendre la mobilisation citoyenne, il ne faut pas que celle-ci soit instrumentalisée par quelques-uns qui par leur inaction ont probablement provoqué cette situation.
Comment justifier que la Région Ile-de-France qui avait proposé un arrêt du RER E à Sartrouville à l’occasion d’une lettre de cadrage sur le Schéma de Cohérence Territoriale de la Boucle de la Seine n’ait obtenu aucune réponse ?
Faut-il d’ailleurs rappeler que le Schéma de Cohérence Territoriale et le Plan de Déplacement Urbain de la Boucle de la Seine, deux documents importants pour le développement de notre territoire, n’ont toujours pas été produits ni soumis à la population !
Vous comprendrez donc qu’aux appels à la mobilisation citoyenne, il faut aussi mettre en relief l’inaction de nos élus locaux depuis des années. Il est d’ailleurs surprenant de voir que sur ce sujet, la CCBS ne se saisit toujours pas de la possibilité d’avoir un arrêt du RER E, car oui il existe une solution !
Celle-ci se résume en 4 lettres : L.N.P.N : Ligne Nouvelle Paris Normandie. Grâce à la mise en souterrain de cette ligne, nous obtiendrons alors les voies et les quais nécessaires à un arrêt du RER E de manière alternative à Houilles et Sartrouville.
Contrairement à la droite localiste, je refuse l’instrumentalisation politicienne et je me dois de vous livrer ce discours de vérité. La LNPN n’est aujourd’hui pas encore totalement financée, nous attendons que l’Etat tienne ses engagements. Nous attendons aussi que le Conseil général des Yvelines participe au tour de table.
C’est cela la véritable mobilisation à mener, convaincre les parlementaires d’intervenir auprès du Ministère des Transports, demander au Conseil général des Yvelines de participer au financement de cette infrastructure.
Pendant quelques semaines encore, l’Etat, nos parlementaires et le Conseil général des Yvelines appartiennent à la même majorité.
Alors OUI à un arrêt du RER E, non à une instrumentalisation politicienne !
Si il fallait parler d’un autre sujet emblématique, c’est celui de la grossière erreur commise par les Maires en place à propos de la fixation des abattements de la Taxe d’Habitation au niveau intercommunal. Alors que nous avions, dès le départ, dénoncé cette manœuvre qui a consisté à augmenter les impôts locaux, on nous a accusé de populisme… Eh bien, je le redis ce soir, les 2,5 millions d’euros que la CCBS a perçu auprès de notre population, sans avoir aucun projet à proposer en face, est une erreur inacceptable !
Inacceptable tout autant les manœuvres dont sont victimes nos lycéens sur notre territoire. Avec Sandrine Dubos, nous avons consacré une partie de nos premiers jours de campagne à soutenir le Lycée Louis de Broglie de Marly-le-Roi et la suppression annoncée de la filière S.T.G. Alors que la mobilisation sur ce sujet se fait de plus en présente, nous découvrons aussi que le lycée Alain du Vésinet est menacé d’une fermeture de sa filière S.T.G et qu’à Carrières-sur-Seine, c’est le lycée des Pierres Vives qui va probablement subir cette logique comptable et inutile du pouvoir en place par la suppression de son option musique.
A moins de 100 jours d’une échéance majeure pour notre pays, je le dis – nous le disons – solennellement ce soir… STOP à cette casse sociale de l’éducation nationale ! D’autres solutions existent, la mixité de nos établissements scolaires devant rester l’un des fondements de notre république.
En s’engageant pour la jeunesse, pour l’éducation, nous nous engageons d’abord et avant tout pour l’avenir de notre pays ! N’est-ce pas là finalement l’arme contre toutes les crises ? Investir pour l’avenir, redonner aux nouvelles générations cette confiance nécessaire pour continuer à avancer.
Nous avions il y a un an, ici-même, annoncé que nous nous attelions à préparer le changement.
Oh non, rassurez-vous je ne vais pas retracer toute l’année 2011, mais permettez-moi une nouvelle fois de remercier l’ensemble de nos concitoyens – certains sont là ce soir - qui se sont déplacés lors des primaires citoyennes. Ils ont fait confiance au Parti Socialiste et nous ont par là même rappeler l’immense responsabilité de préparer l’alternance, je voudrais d’ailleurs y associer l’ensemble des partis de gauche et écologiste qui ont chacun à leur manière organiser des primaires et conduit notre république dans une nouvelle sphère, celle de l’association des citoyens aux choix stratégiques.
Cette alternance, ce changement a désormais un visage, François Hollande.
L’attente est là, les questions sont nombreuses, mais laissons à François Hollande cette responsabilité de préparer le changement, d’aller à la rencontre de nos concitoyens, de tisser ce nécessaire lien qui permettra ce changement. Dans quelques heures, il s’adressera lors d’un meeting au Bourget à l’ensemble des Français et il présentera son projet présidentiel jeudi prochain.
Notre rôle, celui de toute celles et ceux qui veulent ce changement sera d’accompagner notre candidat tout au long de ces quelques semaines nous séparant de l’élection présidentielle.
Aux effets d’annonces ou attaques incessantes de l’UMP, le meilleur rempart c’est nous – les citoyens.
A l’heure du choix, devant l’urne les 22 avril et 6 mai prochains, n’oublions-pas tout ce qui s’est passé : du discours de Dakar à celui de Grenoble, du Bouclier Fiscal à la suppression de l’impôt sur la Fortune, de la casse dans l’Education Nationale à la réforme des retraites.
Pour conclure, je voudrais plus personnellement vous dire que j’aurai beaucoup de plaisir à vous accompagner dans cette campagne présidentielle et à poursuivre ensuite, dans cette circonscription, aux côtés de Sandrine Dubos, pour relever ce triple défi :
- celui du renouvellement générationnel en politique,
- celui de la diversité qui doit être représentée à l’Assemblée Nationale,
- celui enfin de montrer que dans un territoire souvent qualifié « de droite », la force du changement, celle que nous représenterons, est capable du meilleur pour soutenir nos concitoyens.
Je vais conclure ce propos, probablement trop long, par vous dire que je suis né alors que François Mitterrand était Président de la République, qu’il venait d’abolir la peine de mort, de dépénaliser l’homosexualité ou encore d’instaurer la 5e semaine de congés payés. J’ai grandi avec Lionel Jospin qui a fait le PACS, qui a commencé à appliquer la parité et qui a instauré la CMU.
Avec François Hollande, je veux voir le mariage pour tous, le droit de vote aux élections locales pour nos concitoyens extracommunautaires, je veux tout simplement que la France retrouve son honneur…
Le changement c’est maintenant avec la Force du Changement et je passe tout de suite la parole à Sandrine Dubos.
Merci.
( Philippe Esnol, Sénateur-Maire de Conflans-Sainte-Honorine nous a rejoint durant la soirée.)
Alors que la Communauté de Communes vient de lancer une campagne de communication pour réclamer un arrêt du RER E (il n’est jamais trop tard !) dans la Boucle, j’espère qu’elle fera de même pour expliquer à nos concitoyens comment elle a réussi à augmenter la taxe d’habitation dans la Boucle de la Seine.
En effet, dès le mois d’octobre 2010, les élus socialistes et apparentés de la Boucle avait dénoncé « une augmentation qui ne dit pas son nom ».
Par la suppression de l’abattement appliquée auparavant ils ont tout simplement voté une augmentation de la taxe d’habitation locale.
Je m’étonne d’ailleurs que Pierre Fond, Vice-Président UMP de la CCBS en charge des Finances n’ait pas proposé sa démission.
Comment peut-on justifier qu’un élu, de surcroît haut fonctionnaire au Ministère des Finances ait pu commettre pareille erreur ? Une erreur qui pourrait être qualifiée de collective puisque rares sont les élus communautaires à ne pas avoir soutenu M. Fond. Dans la délibération du 22 septembre 2010, l’ensemble des élus communautaires de Houilles (majorité ID Commune) a ainsi voté pour.
En octobre 2010 réagissant à nos propos, le Président de la Communauté de Communes parlait de « désinformation populiste ».
Récemment un article du Parisien titrait « Taxe d’habitation à la hausse : les élus responsables ». Ne craignant décidément rien, le Président Murez lâcha au cours de cette interview : « Selon nos projections, ce maintien devait conduire à une augmentation de l’ordre de 40 euros en moyenne par foyer fiscal, pas à de telles différences ».
Au lieu de s’entêter dans leur erreur, les élus communautaires auraient dû nous écouter et faire « machine arrière » quand il en était encore temps.
Pourquoi la CCBS gère-t-elle les taux de la taxe d’habitation (TH) ?
Jusqu’en 2010, les Conseils généraux (départements) fixaient ces taux, mais depuis la réforme de la taxe professionnelle, les intercommunalités ont désormais la responsabilité de fixer les taux de la TH pour la partie qui les concerne.
Pourquoi une telle augmentation ?
Un abattement de 15 % était appliqué par le Conseil général des Yvelines. En octobre 2010, la Communauté de Communes a décidé de supprimer cet abattement, ce qui a conduit automatiquement à une augmentation de la TH.
Que faire avec ce budget de 2,5 millions d’euros ?
A partir du moment où une délibération du Conseil Communautaire a été prise de manière légale, il est impossible de revenir sur celle-ci, d’autant plus lorsque les contribuables ont reçu leur avis d’imposition.
La Communauté de Communes devra donc dire à l’ensemble des habitants ce qu’elle compte faire avec cet apport financier. Car à cette heure, cet argent va dormir pour quelques mois dans les caisses du Trésor Public puisque aucun projet réel n’a été présenté au Conseil Communautaire.
En conclusion :
Depuis le départ, les oppositions (qui représentent quand même des citoyens) réclament de siéger au sein de la Communauté de Communes. Si tel avait été le cas, nous n’en serions certainement pas là ! Dans le contexte de crise que subissent l’ensemble de nos concitoyens, cette augmentation injustifiée est tout simplement inacceptable.